DÂN CHỦ VÀ COVID-19

[DÂN CHỦ VÀ COVID-19] Bình luận, “Dân Melbourne (bao gồm tui) đang chửi ông Premier Dan Andrews đây. Bao nhiêu vụ phanh phui về cách quản lý những người từ nước ngoài về. Vụ Vành đai con đường với TQ. Quá dễ dãi với tụi biểu tình BLM trong khi cả tiểu bang vừa được nới lỏng. Lockdown 10 councils trong khi biên giới ko rõ ràng.”

Xin mượn bình luận này để bổ sung thêm về cách chính quyền các nước dân chủ giải quyết nạn COVID-19. Hiện tại Trump cũng đang bị lên án vì đã phản ứng chậm dẫn đến việc Mỹ đứng đầu về số lượng người nhiễm và chết. Ở Úc thì người ta chỉ trích Dan Andrews (Thủ hiến bang Victoria) vì đã mở cửa sớm và khiến tình trạng tồi tệ trở lại.

Cả hai bên đều có ý đúng. Nhưng chúng ta phải nhìn toàn diện để hiểu vì sao.

  1. Nếu đóng cửa quá sớm mà bệnh dịch không tệ thì sẽ bị nói là “gây thiệt hại kinh tế không cần thiết.”
  2. Nếu đóng cửa quá trễ dẫn đến nhiều người bệnh thì sẽ nói là “phản ứng chậm và gây thảm họa cho toàn dân.”
  3. Nếu mở cửa lại quá sớm thì có nguy cơ tăng bệnh trở lại.
  4. Nếu mở cửa lại quá trễ thì có nguy cơ thiệt hại kinh tế và cạn kiệt tài chính.

Một chính quyền dân chủ, là ở đảng nào cầm quyền đi nữa, khi đưa ra quyết định thì không thể nào có mức độ chính xác hoàn toàn được mà chỉ dựa trên mức độ “rủi ro tối thiểu.” Cho nên liệu có quá đáng để đổ hết lỗi như vậy không, tùy vào nhận xét mỗi người. [04.7.2020]

Ku Búa @ Cafe Ku Búa

melb